Internet de las cosas

Test: Rolex vs Smartwatch, ¿tradición o innovación?

Un cara a cara entre un Rolex y el smartwatch LG G Watch. Lujo e innovación, ¿cuál será el ganador?

Se conecta con el smartphone y, además de la hora, muestra noticias, citas o mide las pulsaciones. Un moderno reloj inteligente, de última generación.

Sin embargo, hay una cosa que todavía no es: un clásico con enorme prestigio. En cambio, un reloj clásico, como el Rolex Sea Dweller, lo es sin duda. Su mecanismo, sin mantenimiento, funciona durante décadas y, como el nombre hace suponer, es estanco (hasta 4000 metros de profundidad). Por todo ello, sigue manteniendo comprobadores aunque, con un precio de al menos 8000€ cuesta tanto como 58 ejemplares del G Watch (140€).

La crisis de los relojes de cuarzo

Reconocer que la cantidad de funciones y un precio económico no son los únicos factores que deciden el éxito en el mercado, ha permitido que la industria relojera haya superado su primera crisis.

En los años 70, el invento del reloj de cuarzo desencadenó la llamada “crisis del cuarzo”. Los relojes de cuarzo, con sus pantallas digitales, eran muy precisos y sólo necesitaban una batería nueva cada uno o dos años. Con esto y con sus numerosas funciones, se puede decir que estos relojes fueron los precursores de lo que hoy en día se llama smartwatch.

reloj

Por aquel entonces, la venta de relojes tradicionales casi se detuvo y muchas manufacturas relojeras se arruinaron. Por esta razón, los fabricantes restantes, como pueden ser Rolex, Audemars Piguet o Jaeger-LeCoultre, ampliaron su oferta de relojes de cuarzo.

¿Y qué ocurre hoy en día? En la actualidad, los relojes digitales ocupan el mismo nicho que los cuentakilómetros digitales de los coches de los años 80. De esta forma, parece que las personas prefieren medir el tiempo con las agujas. Y, además, el reloj suele ser el único complemento para los hombres. Así que los fabricantes de relojes han descubierto su nuevo segmento de mercado, como creadores de lujosas joyas o piezas de coleccionista.

El smartwatch, un verdadero sabelotodo

A lo largo de los últimos años, el reloj digital ha terminado convirtiéndose en el smartwatch. Pero, hasta ahora, hay un detalle muy importante que frena su desarrollo: si quieres utilizar las funciones de las que consta, necesitas conectar el reloj a un smartphone y, además, hay que enchufarlo a la corriente casi todos los días.

smartwatch

 

 

Por esta razón, se puede pensar que los relojes inteligentes no van a provocar una segunda crisis del cuarzo. Sin embargo, hemos querido mostrar la evolución en un curioso cara a cara, en el que vemos para que es mejor cada uno de ellos.

RESULTADO FINAL

Rolex Sea Dweller Deepsea

 

Rolex

  • Para presumir: Con un Rolex en la muñeca, su propietario muestra estilo y lujo. Esto convierte al reloj en todo un símbolo de estatus.9129
  • Deporte: El Rolex, estanco y resistente a las vibraciones, lo aguanta todo, pero sólo mide el tiempo. 3526
  • Autonomía: La reserva de cuerda es suficiente para tres días y, después, basta con agitar un poco la muñeca y el Rolex ya está listo de nuevo. 9129
  • Diseño: El diseño del Rolez se ha reinado a lo largo de décadas. Por esta razón es tan popular. 9129
  • Factor “Herencia”: La construcción duradera sobrevive incluso a la segunda generación de la familia y, si es necesario, el relojero cambia las piezas. 9129

Resultado: Todo un símbolo en el tiempo, con una calidad excelente, pero con un precio demasiado elevado.

LG G Watch

smartwatch

  • Para presumir: Gracias a la conexión con el smartphone, el smartwatch tiene algunos trucos interesantes que mostrar, pero eso no es suficiente para llegar a ser un símbolo. 3526
  • Deporte: Gracias a los múltiples sensores, el LG G Watch mide la distancia recorrida, los tiempos de entrenamiento y otros muchos detalles. 9129
  • Autonomía: Como mucho, tras dos días de haberlo debes recargarlo. Y entonces el reloj está fuera de juego al menos durante una hora. 3526
  • Diseño: El LG G Watch no será un clásico, porque en lugar de tener un diseño único, pretende gustar a todos. 3526
  • Factor “Herencia”: La batería y el sistema operativo serán anticuados al cabo de unos años y el mantenimiento no es posible debido a su fabricación. 3526

Resultado: Ofrece una enorme funcionalidad por poco dinero. Sin embargo, no será un compañero para toda la vida, tenlo por seguro.

Play Station 4
Post anterior

PlayStation 4: análisis de PowerPlanetOnline

microsoft policia
Siguiente post

Microsoft apuesta por los Robots Policía

Powerplanet

Powerplanet

Especialistas en cosas chulas ;)

No hay ningún comentario - ¡Sé el primero!

Escribe tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

quince − 8 =